資本金1円で起業して、就職氷河期を乗り切る方法 の続きを書こうと思っているのだけど、なんとなく気分がのらなくてかけてない。おそらくネット上が、
起業もあり派と、無責任なこというなよオメー派みたいな感じに別れてて、何書いても誤解を招きそうだったので、ちょっと筆をおいてしまったというところがあるんだと思うんですよね。
でも実は、両者って違うことを言っているようで、同じことを言っているのです。
すっかり話題の旬は過ぎてしまった気がしますが、僕はこういうネタが大好きなので、ちょっと詳しく説明したいと思います。
まぁ、そもそも両者の論点は合いにくいんですよね。
まず両者でターゲットにしている学生が違うと思うのです。
例えば学生全体に対して、起業せよ!っていっても無理で、起業したらいいじゃん!派は、前提として、凄く能力のある学生をターゲットにしている。僕は、何らかの理由で力はあるけれど、新卒採用市場では評価されない(学歴フィルタや、就職対策に無意味さを感じる層とか、その他差別など)けれど、力があるって人をターゲットにして話を勧めてきたけれど、まぁそれも、「力がある」ってことには変わらない。
それに対して、無責任なこというなよオメー派は力のない人を含めた学生全般をターゲットにして話している。
ホリエモンが、起業なんて楽なものなんです。って繰り返しいってるように、能力のある人にとっては、起業はある意味簡単なものだし、ソニーの盛田氏(個人)が 常々いっていたように、会議で9割が反対するような商品でないと大成功しないものなのだと思います。
事業というのは、誰もが無理 でしょ。って思っているところに、自分の計算で十分な勝算を見出したものだけが、その果実を得ることができるもの。これは、博打やギャンブルと本質的には一緒で、得ている情報の差、持っているリソースの差を利用して、自分なりの勝算(固有解)を得ている人だけが勝つことが出来る。皆が知っている情報だけで勝負しようと思ったら、他の誰でも思いつくような勝算(一般解)しか得られず、結局、過当競争に陥り失敗してしまう、ということと一緒なんじゃない かなと思います。(固有解、一般解のくだりに関しては、とっても簡単な事業計画のたたて方 をご覧ください。)
起業もあり派と、無責任なこというなよオメー派みたいな感じに別れてて、何書いても誤解を招きそうだったので、ちょっと筆をおいてしまったというところがあるんだと思うんですよね。
起業したい若者に対する大人の本音 : 統計学+ε: 米国留学・研究生活
どんだけマッチョじゃないと起業できないんだ、日本は。 : My Life in MIT Sloan
起業とギャンブル : さまざまなめりっと
若者に起業を勧める嘘つきな大人たち : ひろゆき@オープンSNS
でも実は、両者って違うことを言っているようで、同じことを言っているのです。
すっかり話題の旬は過ぎてしまった気がしますが、僕はこういうネタが大好きなので、ちょっと詳しく説明したいと思います。
まぁ、そもそも両者の論点は合いにくいんですよね。
まず両者でターゲットにしている学生が違うと思うのです。
例えば学生全体に対して、起業せよ!っていっても無理で、起業したらいいじゃん!派は、前提として、凄く能力のある学生をターゲットにしている。僕は、何らかの理由で力はあるけれど、新卒採用市場では評価されない(学歴フィルタや、就職対策に無意味さを感じる層とか、その他差別など)けれど、力があるって人をターゲットにして話を勧めてきたけれど、まぁそれも、「力がある」ってことには変わらない。
それに対して、無責任なこというなよオメー派は力のない人を含めた学生全般をターゲットにして話している。
ホリエモンが、起業なんて楽なものなんです。って繰り返しいってるように、能力のある人にとっては、起業はある意味簡単なものだし、ソニーの盛田氏(個人)が 常々いっていたように、会議で9割が反対するような商品でないと大成功しないものなのだと思います。
事業というのは、誰もが無理 でしょ。って思っているところに、自分の計算で十分な勝算を見出したものだけが、その果実を得ることができるもの。これは、博打やギャンブルと本質的には一緒で、得ている情報の差、持っているリソースの差を利用して、自分なりの勝算(固有解)を得ている人だけが勝つことが出来る。皆が知っている情報だけで勝負しようと思ったら、他の誰でも思いつくような勝算(一般解)しか得られず、結局、過当競争に陥り失敗してしまう、ということと一緒なんじゃない かなと思います。(固有解、一般解のくだりに関しては、とっても簡単な事業計画のたたて方 をご覧ください。)
だから、その自分なりの勝算が見つからないうちは、起業なんてするべきじゃない。ましてや大人にのせられて起業するなんて、愚の骨頂という意見はそのとおりだと思います。(起業反対派の意見)
一方、自分なりの勝算は漠然と待っているだけじゃ絶対に得られなくて、どうやったら勝てるか、本気になって考えてみないと思いつくはずもない。そういう意味では、起業って選択肢はありだよね。と提示して、思 考とキャリアの選択肢の幅を広げて、ゼロベースで考えてみる。っていうのはやってみる価値のあることだし、多くの人がやるべき。(これが、起業派の意見)
また、反対派の意見としては、学生の立場で思いつく起業はスケールが小さくなってしまう。という意見もあります。これは、その通りだと思います。学生起業はどうしてもスケールが小さくなりがち。というのはあります。それは、賭けに用いることができる資金量が限られてしまうか ら。どうしても大きな絵は描きづらい。
もっとも、起業にはいろいろなタイプの起業(利益追求の小企業を目指すのか、世界的な大企 業を目指すのか…)があるので、ゴール次第ではそれもいいのだろうと思います。僕の周りには比較的アートの道に進む人が多かったような気がするのですが、 アーティストなんて一人一人が起業家みたいなものです。そう考えると、昔から起業っていうのは皆が騒ぐほどのものでもないのかな。って考えたりしま す。(もちろん極少数の例外として、以前述べた方々のように学生 時代に起業して大成功してしまう人たちもいます。)
また、就職することで得られるインセンティブは年々下がっている。と いう考え方もあります。昔は大企業の正社員になることができれば、一生安泰ぐらいのメリットがあったけれど、今は全体的に勤め先のメリットが下がってきて いる。(経済全体がデフレ化しているので、それでも構わない。って人であれば、いいんですけどね。)そこで、自分の能力に見合ったリターンを得ようとした ら、起業…。という方向に考える人がいても不思議ではないだろうと思います。
まぁ、そんな感じですね。
結局のところ、結局反対派 も賛成派も、自分なりの勝算がなければ勝負するな。(あと、「周りがとやかく言うな」もかな。)って結論に落ち着くので、両者のいっていることって同じだなぁ。と感じてしまうわけです。
実際には、起業を考えている人は、人が書くエントリなどに惑わされずしっかり自分自身で考え、将来に賭けますから、こんなエントリ書いてもあまり意味はないんですけどね。
なんか後出しジャンケンみたいなエントリになってしまいましたが、僕自身も書きながら落ち着いたので、しっかりと連載を続 けて、最後を締めくくろうと思います。
それでは、また。
一方、自分なりの勝算は漠然と待っているだけじゃ絶対に得られなくて、どうやったら勝てるか、本気になって考えてみないと思いつくはずもない。そういう意味では、起業って選択肢はありだよね。と提示して、思 考とキャリアの選択肢の幅を広げて、ゼロベースで考えてみる。っていうのはやってみる価値のあることだし、多くの人がやるべき。(これが、起業派の意見)
また、反対派の意見としては、学生の立場で思いつく起業はスケールが小さくなってしまう。という意見もあります。これは、その通りだと思います。学生起業はどうしてもスケールが小さくなりがち。というのはあります。それは、賭けに用いることができる資金量が限られてしまうか ら。どうしても大きな絵は描きづらい。
もっとも、起業にはいろいろなタイプの起業(利益追求の小企業を目指すのか、世界的な大企 業を目指すのか…)があるので、ゴール次第ではそれもいいのだろうと思います。僕の周りには比較的アートの道に進む人が多かったような気がするのですが、 アーティストなんて一人一人が起業家みたいなものです。そう考えると、昔から起業っていうのは皆が騒ぐほどのものでもないのかな。って考えたりしま す。(もちろん極少数の例外として、以前述べた方々のように学生 時代に起業して大成功してしまう人たちもいます。)
また、就職することで得られるインセンティブは年々下がっている。と いう考え方もあります。昔は大企業の正社員になることができれば、一生安泰ぐらいのメリットがあったけれど、今は全体的に勤め先のメリットが下がってきて いる。(経済全体がデフレ化しているので、それでも構わない。って人であれば、いいんですけどね。)そこで、自分の能力に見合ったリターンを得ようとした ら、起業…。という方向に考える人がいても不思議ではないだろうと思います。
まぁ、そんな感じですね。
結局のところ、結局反対派 も賛成派も、自分なりの勝算がなければ勝負するな。(あと、「周りがとやかく言うな」もかな。)って結論に落ち着くので、両者のいっていることって同じだなぁ。と感じてしまうわけです。
実際には、起業を考えている人は、人が書くエントリなどに惑わされずしっかり自分自身で考え、将来に賭けますから、こんなエントリ書いてもあまり意味はないんですけどね。
なんか後出しジャンケンみたいなエントリになってしまいましたが、僕自身も書きながら落ち着いたので、しっかりと連載を続 けて、最後を締めくくろうと思います。
それでは、また。
Comment
>思考とキャリアの選択肢の幅を広げて、ゼロベースで考えてみる。
上記のために、起業という選択肢を考えてみるというのは、重要なことだと思いますし、誰もが意識すべきことだと思います。
「企業に媚びず、自らの力で生き抜いていく」という考えは、企業に就職したとしても、常に意識しておかなければいけないことだと思いますし。
世界的企業を目指す人はそれを目指すし,零細企業のレベルで好きな事する人はそれ以上の事はしないし。
そんな方々に対して意味があるとは思っていませんけど,私の私見を言わせていただくとしたら,
・会社を作った時点で自分のものではないと思え。(株主,顧客,社員などのステークホルダーのもの。)
・学生レベルの視点では,石油を掘るとか,ミッションクリティカルな金融機関のシステムを運用するレベルの仕事はできない
ってことを言いたいと思います。もちろん,そんなハイレベルの仕事も,最初の段階では原始的なレベルからスタートしている事は承知しています。世の中の基盤を作るような大きな仕事は,数十年とか100年以上の年月を費やして築かれたものですからね。創業者の目の黒いうちにそのレベルになることは稀なのかもしれませんが,大志を抱いて起業する方には,そういった時間軸で遠いところをみていただきたいな,と思います。
そう願うのは,私が凡人だから,ですね。
就職活動中の学生さんからコメントを頂けて、大変嬉しく思います。
「きちんと選ぶ力があれば」という前提ではありますが、選択肢は多い方がいいと思います。起業っていうのは単なるオプションのひとつ。っていう思考がもうすこし広まるといいと思いますし、そういう考えであったり、そういうキャリアを受け入れるような社会になるといいですね。
もっとも社会に期待する前に、自分で動かなければいけないのでしょうが。
ちょっとずれるかも知れないのですが、歴史上の人物は3代かけて、名なり功なりを遂げることを目標としていた人が多かったような気がしますね。変化がゆっくりな時代だったからということもあるのかもしれませんが、孫の代までであれば、自分が教育出来るという理由もあったと思います。すなわち、子孫の教育までが自分の責任であると。
会社を育てることよりも、子孫を育てること、そして時間を未方につけることはより難しいような気がしますが、自分の力に限界がある以上、必要な考えだとも思います。
一年目の会社で色々あり、最近転職したのですが、
企業と言う選択肢も今後5年くらいのスパンで真剣に
考えるようになってきています。
で、そんな僕が一番気になったのは、
「ターゲットの学生の境はどの辺りなんだろう?」と言うことです。
世の中には社長と呼ばれる人は学生が思っている以上に沢山います。
正直、この人が?という社長もいると思います。
ターゲットの学生が、例えば100万人に1人とかのイメージなら
「自分は無理かも」と思ってしまいますが、1000人に1人位なら
「自分でも出来るかも」と思えてきます。
それぞれの方はターゲットの学生の割合ををどれくらいと考えていて、
福井さんはどれくらいだと思われますか?
起業という選択肢も視野にいれた方がいい、というご意見には賛同します。一方で、就職という安易な選択肢に対するアンチテーゼとして起業をすすめる世の中の風潮には、何か違和感を感じます。
というのは、起業にしても就職にしても「いまこの世界がどんな問題をかかえているのか」「これからどんな世界を目指していくべきなのか」「そして自分はそのなかで何をすべきなのか」について考える必要があると思うからです。
ぜひ大人の方々には、「起業をすべきか、すべきでないか」というレベルの議論ではなく、「いまこの世界がどんな問題をかかえているのか」「これからどんな世界を目指していくべきなのか」について、学生にもわかりやすく提示していただき、かつそれについて議論していただきたいと望んでおります。
長文、失礼致しました。
それと反対派の人が見落としてる事が一つあるんですが、起業って私たち若者からのメッセージでもあるんですよ。私はまだ起業はしてませんが、今の世の中のシステムを変えてよりよい未来を切り開きたいという意志の現れとして、将来起業したいと思っています。良くも悪くも革命的な思想に基づいてる所があるんです。 金儲けしたいだけの人もいると思いますが。
だからそこら辺を踏まえないと、反対派の意見はΓテメーラ現実を知らないガキども云々」になっちゃうだけだと思います。そういう大人を倒したいって欲求から起業するんですから、そんな意見は火に油を注ぐだけですよ。どっちが馬鹿でしょうね。
ただ、段々時代が大きく変わろうとしていて、若者はそれに飛び込むものだっていうのは、賛成派にも反対派にも知っていて欲しいと思います。
「起業」ではなく、「社長」という観点で述べれば、日本の労働力人口は6000万人。会社の数は300万社です。数字だけから考えると20人に1人は「社長」になると思います。学校のクラスに一人の割合で社長になるイメージですね。どんなクラスでもリーダーシップを発揮する学生はいましたから、そんな感じじゃないだろうかと思います。
これが、起業になると、もっと少なくなると思います。誰かの後釜になるのではなく、自ら起こすとなると、「起こすだけなら簡単」とはいわれますが、やはり100人に一人程度の割合なのではないかなぁ。と思います。(あくまで感覚値ですが。)
10年後ぐらいに同窓会を行って、100人集まれば起業した人が数人、経営者はその倍ぐらいいるのではないでしょうか。(僕の高校時代の同級生はそんな感じですね。)
名を残す名経営者となると、同年代に数人という割合まで減るとは思いますが、おそらくhikitate_cafeさんが考えるよりハードルは低いのではないでしょうか。
それは、社内にある膨大なフォーマットや仕事の仕組みですね。僅かの期間でもいいので、会社で働くと、こういった仕組みが学べるぶん、有利になると思います。
学生時代に起業した人も、アルバイト等を通じて「仕組み」を学んでいる人は結構いると思います。
確かにおっしゃる通りなのですが、「就職という選択肢に対しての安易なアンチテーゼとして」起業をすすめている人ばかりではないと思います。
実際に世界が抱える多くの社会問題は、ビジネスによって解決できる分野も多いと感じています。「貧困」や「格差」の問題も、政府の役割はもちろん大事ですが、BOP市場というコンセプトで、今はビジネスを通じて解決していこうという風潮が強くなっているように思います。
同様に、労働や雇用の問題も「起業する人が多くなる」ことで解決出来る要素は多々あると思います。
だからこそ、これからの世界がどうあるべきか、を見据えた上で「起業」を語っている人のほうが多いように感じるのですが、どうしてもblogの限られた文字数だと表現に限界も出てしまうのかもしれません。
ただ、自分が安全な場所にいて起業をすすめても、いまいちうまくいかないことは多いと思います。政府が行う起業支援策や、サラリーマンベンチャーキャピタリストの言葉には、底が浅いものも少なからずあるのではないかと思います。
「起業せよ」「いや、するな」という議論がネット上で発生している時点で、すごい進歩だなぁ。と思います。そういう意味では、僕はいまの社会を肯定的にとらえています。
まぁ、肯定派も否定派も「てっとり早く起業」できればいいんですけど、人には向き不向きがあるので、そこまではやらなくてもいいかなぁ。という気もします。それをいってしまうと、新聞記者は政治記事も社会記事も経済記事も書けなくなっちゃうでしょうし。
まずは議論がおきている時点でスゴいこと。
ちなみに、リンク先で紹介した「否定派」の人は起業しているので、説得力がありますね。「肯定派」の人も、リスク背負って書いているわけですし、近い内に起業に近いことをされるんじゃないかなぁ。と思っています。
musuhiさんがおっしゃるように「起業したい」というのは若者のメッセージという点はあると思います。孫さんは戦国時代だったら大名に、維新の時代だったら、志士になっていたと語っています。今の時代だったから起業家になったというだけで、生来革命家は自分が一番輝き、社会に影響を与えることができる分野を自然と選ぶものなのですよね。
コメントする